Piratpartiet skriver i sitt valmanifest att man tycker att barnporr ska legaliseras. I en intervju med Ekot i Sveriges Radio så säger Piratpartiets partiledare, Rick Falkvinge, bland annat att det är en inskränkning mot informationsfriheten att förbjuda någon att ha barnporr. För mig så känns det som ett helt absurt argument, hur kan det vara viktigare för någon att få ha barnporr än att skydda barn från att bli utsatta för barnporr?
Från Konfliktportalen.se: cappuccinosocialist skriver Upp till kamp med Pops, Mavis och co. !, Anders_S skriver Folk ska få ha på sig vad de vill, >> 907 skriver Umeå: Hot om strejk på fängelse, jesper skriver Den borgerliga rasismens lämplighet, luklof skriver Försäljning av Vattenfall – Kanske det dummaste
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
[...] Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Ung kvinna från Spekeröd mördad?, luklof skriver Piratpartiet tycker att barnporr är helt okej, cappuccinosocialist skriver Upp till kamp med Pops, Mavis och co. !, >> 907 skriver [...]
Är du dum på riktigt eller bara inte läskunnig, hur kan du få deras valmanifest till att de tycker barnpornografi är ok? Naturligtvis bör löagstiftningen rtikta in sig på dokumenterade övergrepp och inte konst och andra teckningar.
Ja, jag kanske är dum om man är dum om man tycker att barns rätt att inte bli kränkta på internet är viktigare än den totala friheten.
Men nu har de också ändrat sitt valmanifest, som ett resultat efter all kritik som har kommit.